Отправлено: 06.04.06 13:31. Заголовок: Олдскул

 Отправлено: 06.04.06 13:35. Заголовок: Re:

чё это ваще такое?

 Отправлено: 06.04.06 13:36. Заголовок: Re:

везде бля олдскул. эмокор банды типа Amatory, Atreyu, Bullet For My Valentine, Trivium олдскульны по сути своей. лидер-гитара, ритм-гитара, соляки... я не говорю, что это плохо. но я хочу рубилова! хочу чтоб качало! хочу бля у Slipknot мощных риффов как в людях равно дерьмо, а не соляков и прямолинейной ритм-секции! че бля за мода такая? У Staind соляк! И у Cold, Static-X (!!!!), Incubus (они вообще все больше горячих красных чили перцев напоминают)! опять же мода на 2 бочки или минимум кардан... не, часто это оправдано... но на хуя тому же рамщтайну 2 бочки? че там играть бля на двух бочках?!!! хотя похуй на рамштайн, конечно...

 Отправлено: 06.04.06 13:37. Заголовок: Re:

2 MIP это когда играют как играли сто лет назад... см. выше

 Отправлено: 06.04.06 13:46. Заголовок: Re:

ааа... тогда ВайЦтрайпз рулят. да-да-да. Олдскульней некуда.=)))
грязный_кукуруз
на счёт соляков и прямолинейной ритм-секции у EDGE из U2 оч правильная философия.
я тож нилюблю соляки. Риффы играть прикольней, как говорил старый алкаш Хэтфилд-нет риффа-нету песни.

 Отправлено: 06.04.06 15:11. Заголовок: Re:

грязный_кукуруз
неее. эта не тот олдскуул
ваще, классика, имхо, гавно полное

 Отправлено: 06.04.06 15:43. Заголовок: Re:

European [Echelon]
классика жжот. Моцарт, Штраус, Лист...

 Отправлено: 06.04.06 21:57. Заголовок: Re:

не говорите что аматори эмокор! хватит! они неэмациональны!

 Отправлено: 07.04.06 12:42. Заголовок: Re:

как? неЭМОциональны?

 Отправлено: 07.04.06 13:52. Заголовок: Re:

Да че за бред эмоционально неэмоцинально пля, меня уже клинят эти ваши эмо имо има эма эматори аматори. Это всё рок нах

 Отправлено: 07.04.06 14:32. Заголовок: Re:

HGF

 Отправлено: 07.04.06 14:52. Заголовок: Re:

олдскул гавно. имхо не эмо

 Отправлено: 07.04.06 17:19. Заголовок: Re:

MIP
фииииии

 Отправлено: 07.04.06 18:00. Заголовок: Re:

European [Echelon]
ну чё апять такое?

 Отправлено: 07.04.06 19:02. Заголовок: Re:

MIP
всё равно классика гавно

 Отправлено: 07.04.06 19:34. Заголовок: Re:

некоторое старье даже энергичнее современной рок музыки.
The Ramones слушаются зажегтельнее NoFX
Elvis Castello отлично слушается и сейчас.

 Отправлено: 07.04.06 19:49. Заголовок: Re:

100 лет назад тоже кто-то всяко считал что классика гавно. Их уже нет... А классика есть))

 Отправлено: 07.04.06 20:32. Заголовок: Re:

70% современных "рок-музыкантов"(как я их, а?! ) -по большей части-трёхаккордовые лузиры или подражатели раскрученным командам. Почему-то сбацать шаблонный простенький рифф и наорать под него что-нибудь ЭМОциональное-считается нормой. Такое впечатление, что кроме квинты(эт шаблонная распальцовка такая модная из 3 пальцефф, если не знает кто) народ ваще ничё не видел.
Вот и получаецца, что придя в магазин за чем-нибудь "аьтернативным", уносишь мешок "классики", (читай "говна"! ), патамушта "неклассика" исчо хуже.
Естессна, ИМХО.

 Отправлено: 08.04.06 07:58. Заголовок: Re:

первые творения tool сейчас воспринимаются как олдскул, т.к. чувви сами вырасли на лед зепелин и тд. Я не против олдскула, только оригинального, а не его копии, повторения... (теже эматори с их олскульными каверами - меня блевать тянет)

 Отправлено: 08.04.06 09:23. Заголовок: Re:

MIP пишет:

цитата:

что кроме квинты(эт шаблонная распальцовка такая модная из 3 пальцефф, если не знает кто)

из 3-х?)))) из двух же вроде=) а из трех это уже как-то там, кварта чтоли)) незнаю

 Отправлено: 09.04.06 17:33. Заголовок: Re:

Да аматори олдскул лабают со второго альбома. стоит хотя бы беги за мной послушать. но это хороший олдскул. а от зе дакнес мне блевать охота